Ekonomiści o pieniądzu

W Polskim Towarzystwie Ekonomicznym odbyła się 14.01.16 debata na temat pieniądza. Inspiracją do dyskusji była wydana właśnie książka prof. Andrzeja Sopoćki  pt. Mit pieniądza. Świat realny wobec polityki pieniężnej, w której zawarł krytykę istniejącego stanu rzeczy odnośnie polityki pieniężnej w krajach wysokorozwiniętych, a którą prof. Jan Monkiewicz  określił jako zaczepkę intelektualną.

Dyskutanci poruszali wiele tematów związanych z emisją pieniądza, możliwością  ponownego oparcia go o kruszec, pozbawienia banków prawa emisji pieniądza, braku współczesnej teorii pieniądza, pieniądza alternatywnego  i innych.
 

Odnoszono się też do konkluzji, jakie prof. Sopoćko przedstawił w swoim wystąpieniu:
 

- utrzymanie właściwej relacji między rosnącą wydajnością pracy a popytem na produkt gospodarki wymaga rosnącego udziału konsumpcji publicznej;
 

- tendencja stagnacyjna popytu prywatnego oznacza malejący przychód dochodów podatkowych;
 

- sfinansowanie rosnących wydatków publicznych wymaga przywrócenia bezpośredniego finansowania ich przez bank centralny;
 

- aby utrzymać sterowność nad sektorem komercyjnym, finansowanie budżetu przez bank centralny powinno być traktowane odrębnie. (dochody senioratu?)
 

Sam autor w podsumowaniu dyskusji podkreślał wagę konsumpcji publicznej (zbiorowej), gdyż przyrost konsumpcji indywidualnej – w miarę bogacenia się społeczeństwa – będzie maleć. (al.)