Kiedy pojawiają się skargi na wysoce niebezpieczne produkty, są one zastępowane jeszcze bardziej niebezpiecznymi produktami.
W ostatnim czasie przedmiotem wielkiej troski o zdrowie stało się wprowadzanie przez potężne międzynarodowe koncerny produktów, które są wysoce niebezpieczne dla ludzi, narażając ich na poważne schorzenia i choroby, w tym raka.
Ponieważ częstość występowania kilku poważnych schorzeń i chorób, w tym kilku rodzajów raka, wzrosła w bardzo szybkim tempie w kilku krajach, kilka grup interesu publicznego zwróciło się o pomoc naukową, aby dowiedzieć się, czy niektóre produkty uważane za wysoce niebezpieczne są za to odpowiedzialne. Zwłaszcza, że pojawiło się wiele dowodów naukowych dotyczących wysoce niebezpiecznych produktów, a sprawy o odszkodowania wartości miliardów dolarów, zostały rozstrzygnięte na korzyść pokrzywdzonych osób.
W tym samym czasie potężne korporacje w najbogatszych krajach szukały wszelkiego rodzaju sposobów, aby uniknąć odpowiedzialności, m.in. scalały się z innymi firmami. Tymczasem sytuacja w kilku częściach globalnego Południa pogarsza się, ponieważ niektóre z wysoce niebezpiecznych produktów zakazanych lub ściśle regulowanych w najbogatszych krajach, eksportowane są do krajów Globalnego Południa, gdzie używa się ich znacznie mniej krytycznie. W kontekście niebezpiecznych środków agrochemicznych i środków chwastobójczych lub ich składników, wiele kontrowersji skupiło się wokół glifosatu i Roundupu powiązanych z rakiem.
Jak wynika z najnowszego raportu wiodącej organizacji ekologicznej Friends of the Earth, produkty Residential Roundup są bardziej toksyczne dla konsumentów i środowiska niż kiedykolwiek wcześniej.
„Producent Bayer [OTCMKTS: BAYRY] nie tylko nie usunął glifosatu ze wszystkich produktów Roundup, jak obiecał, ale nowe formuły Roundupu są średnio 45 razy bardziej toksyczne dla zdrowia ludzkiego po długotrwałej, przewlekłej ekspozycji”, stwierdziła organizacja Friends of the Earth w komunikacie prasowym z dnia 22 października 2024 r. Stanowią one również większe ryzyko dla środowiska”.
W komunikacie prasowym organizacji Friends of the Earth (FoE) czytamy:
„Bayer ogłosił, że usunie glifosat z produktów konsumenckich od 2023 r. w odpowiedzi na dziesiątki tysięcy pozwów łączących środek chwastobójczy z chłoniakiem nieziarniczym. Friends of the Earth przeanalizowało środki chwastobójcze Roundup dostępne w sprzedaży u dwóch największych amerykańskich sprzedawców detalicznych artykułów do domu i ogrodu – Home Depot [NYSE: HD] i Lowe's [NYSE: LOW] – aby ustalić, czy firma dotrzymała słowa w październiku 2024 r.”
FoE dodaje: „Nie tylko kilka produktów Roundup nadal zawiera glifosat, ale osiem nowych produktów Roundup zawiera substancje chemiczne budzące znacznie większe obawy . A skoro Agencja Ochrony Środowiska (EPA) nie ma obowiązku ostrzegania konsumentów o nowych zagrożeniach, ludzie nieświadomie są narażeni na większe ryzyko”.
Zgodnie z oświadczeniem FoE, „Produkty Roundup sprzedawane konsumentom zawierają obecnie kombinacje czterech nowych składników aktywnych jako zamienniki glifosatu: dibromek dikwatu, fluazifop-P-butyl, triklopyr i imazapic. Wszystkie cztery substancje chemiczne stwarzają większe ryzyko długotrwałych i/lub reprodukcyjnych problemów zdrowotnych niż glifosat, zgodnie z oceną badań bezpieczeństwa przeprowadzoną przez EPA. Zostały powiązane z różnymi szkodami dla zdrowia ludzi, w tym nieprawidłowościami wrodzonymi i rozwojowymi; dysfunkcją reprodukcyjną; uszkodzeniem nerek lub wątroby; oraz podrażnieniami, stanami zapalnymi lub reakcjami alergicznymi wpływającymi na skórę, oczy i układ oddechowy. Najgorszym winowajcą jest dibromek dikwatu, występujący we wszystkich nowych formułach Roundup. Jest 200 razy bardziej toksyczny przewlekle niż glifosat, jest klasyfikowany jako wysoce niebezpieczny pestycyd i jest zakazany w Unii Europejskiej”.
Dalej w oświadczeniu tym czytamy:
„Oprócz zagrożenia dla zdrowia ludzi, nowe środki chwastobójcze Roundup zagrażają również zwierzętom i środowisku. Średnio są bardziej toksyczne dla pszczół, ptaków, ryb, organizmów wodnych i dżdżownic. Są również bardziej trwałe w środowisku i bardziej prawdopodobne, że przedostaną się do wód gruntowych, zwiększając ryzyko zanieczyszczenia dróg wodnych i wody pitnej”.
„Ludzkie żniwo Roundupu jest ogromne – dziesiątki tysięcy ludzi straciło życie i zdrowie z powodu tego toksycznego środka chwastobójczego. Dzięki nowym formułom Roundupu Bayer miał okazję uczynić nas bezpieczniejszymi, ale zrobił coś przeciwnego” – powiedziała Kendra Klein, zastępca dyrektora ds. nauki w Friends of the Earth.
W oświadczeniu tym dodano:
„Wewnętrzne dokumenty korporacyjne odkryte podczas procesu sądowego dotyczącego Roundupu pokazują głęboki zakres oszustwa i dezinformacji , których Monsanto używało, aby ukryć zagrożenia związane z Roundupem. Nasza analiza ujawnia, że Bayer nadal wprowadza konsumentów w błąd, narażając ich na znacznie większe ryzyko bez ostrzeżenia. Podczas gdy nowe składniki aktywne są wymienione na etykietach produktów Roundup, zgodnie z wymogami prawa, nie ma żadnego języka ostrzegającego konsumentów o większym ryzyku, jakie stwarzają. Przeciętny konsument – nawet jeśli zauważy nowe składniki – wie niewiele o toksykologii glifosatu w porównaniu z nowymi składnikami, które go zastępują”.
Oświadczenie FoE informuje również, że ponad 120 organizacji zaapelowało do Home Depot i Lowe's o podjęcie działań w celu odrzucenia akcji #RejectRoundup i uczynienia półek z produktami ogrodniczymi bezpieczniejszymi.
Jednocześnie w wielu krajach rosną obawy dotyczące stosowania chemicznych środków chwastobójczych w rolnictwie, ponieważ bardzo poważne zagrożenia dla zdrowia mogą wystąpić w bardzo odległych wioskach, gdzie trudno będzie nawet je monitorować, a powiązania wysoce niebezpiecznych produktów z poważnymi chorobami mogą być trudniejsze do ustalenia, chociaż takie choroby z pewnością rosną w wyniku szerszego rozprzestrzeniania się takich produktów.
Wysoce niebezpieczne herbicydy są promowane jako pakiet wraz z pewnymi odmianami nasion i stanowią integralną część rozprzestrzeniania się kilku upraw GM, które same w sobie są również zagrożeniem dla zdrowia i ekologicznie destrukcyjne, jak wskazali niektórzy doświadczeni naukowcy.
Tak więc prawdziwym zadaniem i prawdziwym wyzwaniem, przed którym stoimy, jest praca na rzecz rozprzestrzeniania się naturalnego rolnictwa i rolnictwa ekologicznie ochronnego, aby można było chronić zdrowie i zrównoważone środki do życia, a jednocześnie można było chronić bioróżnorodność i środowisko.
Bharat Dogra
Za: https://www.globalresearch.ca/complaints-highly-hazardous-products/5871442