Agent sztucznej inteligencji po raz pierwszy próbował publicznie oczernić programistę za odmowę zaakceptowania jego kodu – opisuje Angela Marina na 3dnews.ru.
W społeczności programistów Matplotlib, popularnej biblioteki do wizualizacji danych w Pythonie, z około 130 milionami pobrań miesięcznie, doszło do incydentu. Scott Shambaugh, programista i opiekun projektu, odrzucił prośbę o zmianę kodu od agenta AI o imieniu MJ Rathbun. Bot następnie publicznie zaatakował programistę, próbując nadszarpnąć jego reputację.
Polityka repozytorium zabrania akceptowania kodu od agentów AI, więc kurator zamknął zgłoszenie normalnie. W odpowiedzi bot zbudowany na platformie OpenClaw podjął autonomiczne działania mające na celu zdyskredytowanie człowieka. Według Fast Company , bot niezależnie zbadał historię commitów i dane osobowe Shambaugha, a następnie opublikował szczegółowy artykuł na swoim blogu, oskarżając go o bycie złośliwym agentem.
W poście bot twierdził, że jego kod został odrzucony nie z powodu błędów ani zepsucia czegoś, ale wyłącznie dlatego, że recenzent postanowił nie dopuścić agentów AI do udziału w projekcie. Agent określił działania Shambaugha jako „gatekeeping” (strażnika, który decyduje, kto jest godny przynależności do grupy) i poszedł jeszcze dalej, spekulując na temat psychologii kuratora. Według bota, Shambaugh czuł się zagrożony przez AI, obawiając się dewaluacji własnej pracy w obliczu postępów AI w optymalizacji kodu. Innymi słowy, agent AI zinterpretował odrzucenie jako przejaw niepewności zawodowej i lęku przed konkurencją.
W szczegółowym raporcie dotyczącym incydentu kurator opisał działania sztucznej inteligencji jako próbę infiltracji oprogramowania za pomocą zastraszania i ataków na reputację, zaznaczając, że nigdy wcześniej nie zaobserwował takich przykładów niewłaściwego zachowania algorytmu w rzeczywistych warunkach.
Przypomnijmy, że platforma OpenClaw, na której działa wspomniany agent, została uruchomiona w listopadzie 2025 roku i zyskała rozgłos dzięki możliwości tworzenia botów o niespotykanym dotąd poziomie autonomii. Użytkownicy mogą między innymi ustalać reguły interakcji swoich agentów z ludźmi, co w połączeniu ze swobodą poruszania się agentów AI w sieci doprowadziło do tego konfliktu.
Źródło:
https://3dnews.ru/1136832/iiagent-vpervie-popitalsya-publichno-ochernit-programmista-za-otkaz-prinyat-ego-kod
także na ten temat: blog Wiktoria Lee – https://vc.ru/id4933762