Zalety sztucznej inteligencji (AI) zostały przecenione, a jej koszty niedoszacowane. Niedawno czytałem o dużym projekcie powierzonym AI, w który zaangażowano wiele korporacji. Projekt zakończył się tak dotkliwą porażką, że do naprawy sytuacji konieczne było zatrudnienie drogich ekspertów. Ogólnie rzecz biorąc, projekt kosztował więcej niż obiecane oszczędności dzięki AI.
Sztuczna inteligencja niesie ze sobą wiele kosztów, które były po prostu ignorowane. Są to koszty ludzkie, takie jak bezrobocie i izolacja. Ludzie nie uczą się źródeł danych, swoich problemów ani tego, jak z nich korzystać. Nie muszą znać gramatyki ani pisać i tak dalej. Do tego dochodzą koszty ekonomiczne. Potrzeba dużo energii elektrycznej.
Wiele centrów danych jest budowanych lub rozbudowywanych w nadmiarze, a mieszkańcy ich okolic mierzą się z podwojeniem, a nawet potrojeniem rachunków za prąd, ponieważ popyt przewyższa podaż. Pieniądze potrzebne do budowy centrów danych odciągają pieniądze od innych inwestycji. Jack Gamble podejrzewa, że finansowanie jest oszukańcze i że Nvidia i inne firmy mogą odnotować duże spadki cen akcji. https://www.youtube.com/watch?v=xuPL0H-xNNc
Prawdopodobnie największym kosztem sztucznej inteligencji jest upadek edukacji i utrata kontroli nad prawdą, jaką daje ona tym, którzy kontrolują bazę danych. Uczniowie, których prace pisze sztuczna inteligencja, nigdy nie muszą czytać książek i przyswajać informacji w stopniu wystarczającym do napisania pracy. Nie muszą znać gramatyki ani ortografii, bo robi to za nich sztuczna inteligencja. Już w szkole dzieci nie muszą uczyć się tabliczki mnożenia, bo mają komputery, ani pisma odręcznego, bo korzystają z klawiatur lub poleceń głosowych. Nie potrzebują wiedzy i umiejętności myślenia, bo mogą pytać sztuczną inteligencję.
Główną zaletą sztucznej inteligencji (AI) jest szybkość, z jaką przeszukuje bazy danych i odpowiada na pytania na podstawie ich zawartości. Należy pamiętać, że wyniki AI zależą od bazy danych. Jeśli baza danych jest stronnicza, niepoprawna lub sfałszowana w celu wspierania narracji, wyniki AI będą stronnicze, niepoprawne lub będą wspierać narrację prezentowaną przez dane.
Jeśli bazą danych są media amerykańskie i europejskie, wyobraź sobie niepoprawne odpowiedzi na pytania dotyczące konfliktu na Ukrainie, 11 września, Saddama Husajna, Kaddafiego, Strefy Gazy, Iranu, Chin, wyborów prezydenckich w USA w 2020 roku, Covidu itd. Ponieważ wielu ludzi uważa, że sztuczna inteligencja jest mądrzejsza od ludzi, przypisują jej prawdę. Zatem ten, kto kontroluje bazę danych, kontroluje to, co ludzie uważają za prawdę. Powinno to jasno pokazać, że sztuczna inteligencja jest idealnym narzędziem tyranii opartej na kontroli informacji. Już z tego powodu sztuczna inteligencja nigdy nie powinna zostać opracowana. Ludzie powinni zrozumieć, że wolność zależy od obiektywnej prawdy i powinni głęboko zniszczyć sztuczną inteligencję i nigdy jej nie rozwijać.
Dr Russell Blaylock wyjaśnia, w jaki sposób sztuczna inteligencja doprowadzi do tego, że kontrola nad medycyną znajdzie się w rękach wielkich koncernów farmaceutycznych, co doprowadzi do tego, że lekarze i weterynarze będą służyć zyskom wielkich koncernów farmaceutycznych, a nie zdrowiu ludzi lub zwierząt. Protokoły medyczne są już zasadniczo w rękach wielkich koncernów farmaceutycznych, ponieważ przemysłowi udało się przejąć kontrolę nad ich agencją regulacyjną, federalną Agencją Żywności i Leków (FDA), a tym samym CDC i NIH. Drzwi obrotowe między wielkimi koncernami farmaceutycznymi a ich agencją regulacyjną są znane i nic z tym nie zrobiono.
Prezydent Trump mianował Roberta F. Kennedy'ego Sekretarzem Zdrowia i to do niego zgłaszają się agencje regulacyjne ds. zdrowia. Sekretarz Kennedy odniósł pewien sukces w zastąpieniu zysków wielkich koncernów farmaceutycznych nauką, ale został on w znacznym stopniu zablokowany przez Kongres USA, który bardziej ceni składki wyborcze wielkich koncernów farmaceutycznych niż zdrowie publiczne. Media również wspierają narracje wielkich koncernów farmaceutycznych ze względu na duże przychody z reklam farmaceutycznych.
Dotacje Big Pharma dla szkół medycznych i badaczy medycznych dają przemysłowi farmaceutycznemu wpływ na program nauczania medycyny oraz artykuły publikowane w czasopismach medycznych. Redaktorzy dwóch najbardziej prestiżowych czasopism medycznych: „The New England Journal of Medicine” i brytyjskiego „The Lancet” stwierdzili, że 70% publikowanych artykułów jest finansowanych przez Big Pharma.
Nie powinno więc być trudności ze zrozumieniem, do czego służy medyczna baza danych dla sztucznej inteligencji. Ta stronnicza baza danych jest utwierdzana przez zanikanie prywatnej praktyki medycznej i wzrost liczby lekarzy jako pracowników, a nie niezależnych decydentów, organizacji opieki zdrowotnej (HMO). HMO eliminują osądy lekarzy i zastępują je „protokołami medycznymi”. Lekarze są zmuszeni do przestrzegania tych protokołów, nawet gdy są błędne, a nawet śmiertelne dla pacjentów.
Podczas zorganizowanej „pandemii COVID” protokół medyczny powodował uśmiercanie pacjentów za pomocą respiratorów i remdesiwiru, ponieważ zgony maksymalizowały przychody szpitali, podczas gdy znane bezpieczne leki, takie jak iwermektyna i hydroksychlorochina, zostały przez protokół medyczny zakazane. Aptekom nakazano nie realizować recept ratujących życie przez niezależnych lekarzy, którzy byli prześladowani za ratowanie życia i pozbawieni licencji na wykonywanie zawodu lekarza.
Wszystko to miało miejsce przed opracowaniem przez sztuczną inteligencję protokołów medycznych, które opierały się na przeszukiwaniu bazy danych Big Pharma Whore Media Buyt and Paid-for, udostępnionej przez badaczy Big Pharma. Big Pharma, korzystając z kontrolowanych przez siebie agencji regulacyjnych i mediów, narzucała szczepionki i maseczki przeciwko COVID-19, o których wiedziała, że są niebezpieczne, a także lockdowny i dystans społeczny, które były nielogiczne i nieuzasadnione.
Niezależne badania medyczne jednoznacznie dowiodły, że szczepionka przeciwko COVID-19 zabiła o wiele więcej osób niż wirus COVID-19, który, jak się okazało, był wirusem sztucznie stworzonym przez człowieka. Niezależne badania dowiodły również, że lockdowny i maseczki były szkodliwe pod względem ekonomicznym, społecznym i medycznym. Mimo to, społeczeństwo zostało zmuszone do przestrzegania tego szkodliwego protokołu.
Dr Blaylock ostrzega:
„Sztuczna inteligencja działa wyłącznie w oparciu o protokoły, a protokoły medyczne będą się nasilać. W niedalekiej przyszłości cała medycyna będzie stosować się do protokołów.To zasadniczo wyeliminuje potrzebę istnienia wielu specjalizacji medycznych, które zostaną zastąpione tańszymi pracownikami, którzy będą przestrzegać obowiązkowych protokołów. Nie będzie potrzeby odbywania przez nich staży ani rezydentur. Lekarze będą po prostu przestrzegać protokołów określających wszystkie badania i zatwierdzone metody leczenia – tak jak widzieliśmy podczas „pandemii”. Protokoły te zostaną stworzone przez sztuczną inteligencję, o której mówi się, że jest mądrzejsza od jakiegokolwiek człowieka”.
Jednak, jak twierdzi Blaylock, istnieje problem, którego ludzie i większość lekarzy nie dostrzega. Sztuczna inteligencja nie potrafi odróżnić artykułów opartych na rzetelnych badaniach niezależnych naukowców od artykułów napisanych na podstawie grantów Big Pharma w celu legitymizacji produktów Big Pharma. Blaylock nazywa takie zakupione artykuły „ghostwritingiem”.
Zasadniczo, artykuł napisany przez ghostwritera to artykuł opłacony przez firmy farmaceutyczne. To fałszywe badania opublikowane w renomowanych czasopismach medycznych w celu nakłonienia lekarzy do przepisywania leków, o których mowa.
Jak wspomniano, sztuczna inteligencja nie potrafi odróżnić prawdziwego artykułu medycznego od tego wygenerowanego przez firmę farmaceutyczną. W rezultacie będzie wykorzystywać fałszywe informacje (obecnie 70%) pochodzące od firm farmaceutycznych do projektowania protokołów medycznych. Nawet teraz większość lekarzy nie wie, czy czyta i wierzy w artykuł napisany przez ghostwritera, czy w prawdziwą pracę badawczą.
Te artykuły są publikowane w prestiżowych czasopismach medycznych w celu oszukiwania lekarzy. Praktyka ta stała się już poważnym problemem w wydawnictwach medycznych. Wykorzystanie sztucznej inteligencji tylko pogorszy sytuację.
„Gdy sztuczna inteligencja stworzy te protokoły na podstawie artykułów pisanych przez ghostwriterów, sprzedaż dla firm farmaceutycznych będzie zapewniona. Tysiące osób zostało już poszkodowanych – a nawet zmarło – z powodu leków zatwierdzonych przez FDA. Dzięki wykorzystaniu tych protokołów problem stanie się jeszcze poważniejszy. Protokoły CDC stosowane podczas pandemii były dopiero początkiem. W przyszłości będą akceptowane jako norma”.
Ostrzeżenie Blaylocka zostanie zignorowane, jak to zwykle bywa z prawdziwymi ostrzeżeniami.
Wierzę, że technologia prowadzi nas w mroczne czasy. Bazy danych AI będą kontrolowane przez interesy finansowe. Jednocześnie AI niszczy wykształconych ludzi, w tym lekarzy, ponieważ poleganie na AI oznacza, że edukacja traci sens. Ludzie nie muszą nawet umieć korzystać z klawiatury. Jeśli potrafisz mówić, AI odpowie na twoje potrzeby informacyjne, co oznacza, że jesteś w zgodzie z potrzebami interesariuszy, którzy dostarczają dane.
Zachodnia idea postępu prowadzi do bezrefleksyjnej akceptacji nowych osiągnięć, kolejnego kroku naprzód. W ten sposób niebezpieczne technologie instytucjonalizują się w społeczeństwie. Stało się to już wraz z pojawieniem się broni jądrowej, którą do tej pory przetrwaliśmy. Teraz instytucjonalizuje się niebezpieczna technologia wprowadzona przez rewolucję cyfrową. To technologia, która jeszcze bardziej atomizuje i izoluje ludzi, czyniąc ich nieistotnymi i całkowicie kontrolowalnymi. Ludzie są tak nieistotni, że nie ma już sensu ich edukować.
Kiedy, jako element globalizmu, dochodziło do offshoringu amerykańskich miejsc pracy w przemyśle, ekonomiści zatrudnieni przez globalne interesy kłamali. Twierdzili, że lepiej będzie nam bez „brudnych” miejsc pracy w przemyśle, które zostaną zastąpione przez „czyste” miejsca pracy w firmach zaawansowanych technologicznie. Dla klasy robotniczej, której płace były przeznaczane na premie dla kadry kierowniczej, takie miejsca pracy się nie pojawiły.
Tym razem nie padły żadne deklaracje o tym, ile nowych i lepszych miejsc pracy powstanie, niż na przykład w inżynierii oprogramowania i specjalizacjach medycznych. Większość zdaje się rozumieć, że osoby pracujące staną się rzadkością. Co stanie się z resztą?
Być może COVID i „szczepionka” rzeczywiście stanowiły próbę zabicia nas, ponieważ sztuczna inteligencja drastycznie zmniejsza zapotrzebowanie na ludzką pracę, zarówno umysłową, jak i fizyczną. Elon Musk twierdzi, że rewolucja cyfrowa niesie ze sobą komunizm. Środki produkcji będą musiały zostać uspołecznione, aby umożliwić powszechny dochód, który Stany Zjednoczone już mają dla jednej ósmej swojej populacji uzależnionej od SNAP. Alternatywą jest masowa eksterminacja ludzkiego życia.
Paul Craig Roberts
Paul Craig Roberts jest amerykańskim ekonomistą, publicystą i pisarzem.
Za: https://www.paulcraigroberts.org/2025/11/12/ai-is-a-threat-to-all-of-humanity/