Opierając się na tysiącach lat uczenia się jak strukturyzować i zarządzać gospodarką, aby zgromadzić i skonsolidować kontrolę i bogactwo w konkretnych rękach, globalna elita rozpoczęła swój ostateczny zamach stanu w styczniu 2020 r. pod przykrywką fałszywej pandemii Covid-19. Poprzez stworzenie rzekomego zagrożenia spowodowanego przez patogenny „wirus”, zastraszono większość światowej populacji, aby zmusić ją do poddania się uciążliwej serii naruszeń praw człowieka, co było równoznaczne z ogłoszeniem stanu wojennego. (p. „Ostateczna bitwa o ludzkość: to „teraz albo nigdy” w długiej wojnie z Homo sapiens” .)
Pod naporem propagandy dostarczanej przez agentów Elite – w tym organizacji takich jak Światowe Forum Ekonomiczne, Organizacja Narodów Zjednoczonych, Światowa Organizacja Zdrowia, rządy, przemysł farmaceutyczny i korporacyjne media, a także osoby takie jak Klaus Schwab, Yuval Noah Harari i Bill Gates – ludzie byli zmuszani do noszenia masek, korzystania z kodów QR, pozostawania w domach, a później poddawania się serii eksperymentalnych, ale przymusowych broni biologicznych zmieniających geny, aby uzyskać „paszport szczepionkowy”, obok innych środków.
Co szczególnie ważne, te ograniczenia skutecznie zamknęły główny nurt gospodarki, a ogromne sektory przemysłu zostały całkowicie zamknięte lub nie były w stanie funkcjonować w przypadku braku personelu objętego lockdownem lub, później, rannego lub zabitego bronią biologiczną. Aby zapoznać się z jedną dyskusją na temat ogromnych dowodów dostępnych na temat obrażeń i zgonów spowodowanych „szczepionką” przeciwko Covid-19, obejrzyj „3,5 Miliarda osób może zostać rannych lub zabitych przez szczepionkę. Czy TY jesteś gotowy?”, która jest krótko omówiona tutaj: „Dr David Martin krytykuje władze ds. zdrowia za przekształcenie około 4 miliardów ludzi w „fabryki broni biologicznej”” .
Nieuchronnie negatywnie wpłynęło to na cały łańcuch dostaw: to znaczy proces, który łączy produkcję surowców, takich jak żywność uprawiana na farmach i minerały wydobywane z Ziemi, z fabrykami produkującymi wszystko, od żywności w puszkach po komputery, a następnie z punktami sprzedaży tych produktów publicznie. Wszystkie elementy tego łańcucha zostały albo całkowicie zamknięte w jednym lub kilku momentach, jako część narzuconych ograniczeń lub innych środków politycznych – (zobacz na przykład: „Biden płaci farmom, aby STOP – UE nie ma paszy – podatki od mięsa i zezwolenia na kurczaki – to Ty uprawiasz żywność!”)– lub po prostu znacznie ograniczone przez brak dostępności niezbędnych nakładów, od części zamiennych po kompetentną siłę roboczą.
Aby pogorszyć sprawę, przemysł transportowy (transport ciężarowy, kolej, żegluga, linie lotnicze) również został skutecznie zamknięty, kontenery stały się niedostępne (ponieważ znajdowały się w niewłaściwych miejscach), a korporacje logistyczne (organizujące przepływ towarów handlowych) zostały unieruchomione, w tym przez cyberataki. Przemysł lotniczy i turystyczny to tylko dwie branże, które zostały poważnie zakłócone.
Ale tak samo było z dużą częścią małych firm, a wiele z nich zostało zniszczonych. W rezultacie setki milionów ludzi straciło pracę, wiele na stałe, w gospodarkach przemysłowych, a miliony innych umarły z głodu w Afryce, Azji i Ameryce Środkowej/Południowej, ponieważ codzienna gospodarka, dzięki której wielu przeżywa, została zamknięta, a wszelkie środki zaradcze rządów i organizacji międzynarodowych były celowo żałośnie niewystarczające (lub zostały odprowadzone do portfeli elit). Zobacz „Program „zabijania i kontrolowania” globalnej elity: niszczenie naszego bezpieczeństwa żywnościowego” .
Jednak „za (oczywistymi) kulisami”, które opisano powyżej, działo się o wiele więcej, co celowo ukrywano przed opinią publiczną, i co zostało wzięte pod uwagę i omówione przez kilku wybitnych analityków.
Według Catherine Austin Fitts, która uzasadniała to „bezpieczeństwem narodowym”, amerykańska ustawa o bezpieczeństwie narodowym z 1947 r. i ustawa o CIA z 1949 r. były podstawą szeregu ustaw i rozporządzeń wykonawczych, które „stworzyły machinę tajemnicy”, co w zasadzie oznaczało, że „najpotężniejsze interesy finansowe na świecie mogą utrzymać w tajemnicy całą masę pieniędzy”, tworząc w ten sposób tajny czarny budżet.
A począwszy od 1998 r., zgodnie z dokumentacją rządu federalnego USA, ogromne sumy pieniędzy nie zostały uwzględnione, podczas gdy firmy kapitału prywatnego zaczęły eksplodować i, pomimo braku możliwości pozyskania takich kwot, nagle inwestowały ogromne sumy pieniędzy na rynkach wschodzących. Według Fitts „brakuje nam teraz ponad 21 bilionów dolarów”(tekst opublikowany 17.08.24 - przyp. SN), co nazywa „finansowym zamachem stanu”, który wyraźnie stanowi „masowe naruszenie” konstytucji USA.
Wartość finansowa tego, co wydarzyło się w ramach narracji Covid-19, polega na tym, że „magiczny wirus” może być użyty do wyjaśnienia, na przykład, dlaczego nie ma pieniędzy na opiekę zdrowotną lub fundusze emerytalne nie mogą wypłacać emerytur tym, którzy wpłacali do nich składki przez całe życie. (Obejrzyj „Musimy porozmawiać o panu Globalnym – część druga” z prostym podsumowaniem tutaj: „Prawdziwa gra w brakujące pieniądze”).
Ale jeśli brakujące 21 bilionów dolarów wydaje się już dużą kwotą, to na tym się nie kończy, co doskonale wynika z niedawnej dyskusji Fitts z profesorem Markiem Skidmorem w artykule „The Financial Coup: More Missing Money & FASAB Standard 56” .
Fitts zauważa:
Mamy teraz ponad 100 bilionów dolarów amerykańskich nieudokumentowanych korekt, jeśli użyjemy ich najnowszych danych, więc powiedziałbym, że opisujemy system finansowy, który jest całkowicie i zupełnie poza kontrolą… Jeśli którekolwiek z zarzutów dotyczących oszustw finansowych w wyborach [prezydenckich w USA] w 2020 r. są prawdziwe, a wierzę, że wiele z nich jest, odłączyliśmy teraz zarówno system wyborczy, jak i finanse [od] konstytucji i prawa, więc teraz działamy zarówno pod względem tego, kto rządzi, jak i jak wydaje pieniądze, całkowicie poza prawem i całkowicie poza jakimkolwiek procesem demokratycznym. Więc to jest zamach stanu.
Na co profesor Skidmore odpowiada:
Powód, dla którego naprawdę się męczyłem obserwując, co działo się podczas ostatniego kryzysu finansowego, [było to], że pomyślałem: „Wow, nie mamy rządów prawa”. Było to tak oczywiste dziesięć lat temu, że ich nie mieliśmy, a teraz jest jeszcze gorzej, więc nie jestem pewien, jak daleko jeszcze możemy zajść, zanim zostaniemy całkowicie pozbawieni rządów prawa, przynajmniej dla podgrupy tych najpotężniejszych.
Na marginesie, choć szczerze doceniam badania Fittsa i Skidmore'a, jak opisano wcześniej w tym artykule i wcześniej wykazano, demokracja zawsze była fikcją, a elitawsze działała poza rządami prawa, rutynowo korumpując krajowe procesy polityczne w pogoni za celami elity. (p. a z„Pucz stanu elity, aby nas zabić lub zniewolić: dlaczego rządy, działania prawne i protesty nie mogą ich powstrzymać?” )
Wszystko, co widzimy w obecnym kontekście, to korupcja elity, która jest eksponowana w sposób odzwierciedlający pewną wiedzę, że może działać korupcyjnie, na skalę globalną, bezkarnie.
Ale wracając do tematu: W 2019 r. bankierzy centralni krajów G7 spotkali się na swojej regularnej konferencji w Jackson Hole w Wyoming i zgodzili się na „Going Direct Reset”, plan opracowany (a później zorganizowany) przez BlackRock – p. „Dealing with the next downturn” – i, jak wyjaśnił John Titus, podstawowym celem tego „Resetu” było zorganizowanie największego transferu aktywów w historii pod osłoną nadchodzącej „pandemii” Covid-19. (Obejrzyj „Larry & Carstens' Excellent Pandemic” ze streszczeniem tutaj: „Podsumowanie – Going Direct Reset” .)
Jak powiedział Titus: „Krótko mówiąc, nadejście pandemii w 2020 r. było mniej więcej tak przypadkowe, jak zamach. Narracja pandemii to nic innego, jak przykrywka, mająca na celu ukrycie przed opinią publiczną tego, co w rzeczywistości jest największym transferem aktywów w historii”. (p. „ Podsumowanie – Going Direct Reset ” .)
Chociaż można poznać mechanizmy, w jakich to było przeprowadzane w doskonałych dokumentach i filmach bezpośrednio powyżej, jak zauważa Fitts w odniesieniu do banków centralnych: „Kontrola i dostęp do danych na temat polityki fiskalnej i pieniężnej to podstawa ogromnych fortun”. A w połączeniu z tajemnicą, która chroniła ich manipulacje przed opinią publiczną – „jeśli spojrzeć na wszystkie technologie i aktywa, które zostały przekazane za pomocą wątpliwych środków w ręce prywatne i korporacyjne, odpowiedzialność jest przesadna” – zrodziło to pogląd, że ich jedyną drogą naprzód jest „kompletne, całkowite centralne sterowanie”.
Cyfrowe waluty banku centralnego
W jaki sposób zostanie osiągnięta ta „całkowita kontrola”? Jednym z kluczowych elementów będzie wprowadzenie cyfrowych walut banków centralnych (CBDC). Według Fittsa: Podstawową wartością zdigitalizowanych systemów z perspektywy elity jest to, że umożliwiają one scentralizowaną kontrolę. Tak więc, tworząc CBDC, siatka kontroli transakcji finansowych staje się środkiem, za pomocą którego umożliwiasz scentralizowaną kontrolę; to znaczy niewolnictwo. (Obejrzyj „Musimy porozmawiać o panu Global – część druga” .)
Jak to działa? CBDC pozwalają bankowi centralnemu dokładnie określić, na jakie produkty i usługi można wydać twoją walutę cyfrową, kiedy można ją wydać i gdzie można ją wydać. Pozwala to również organowi wydającemu zamrozić, zmniejszyć lub opróżnić Twoje konto bankowe i zmienić jego funkcjonalność wraz z najnowszą „aktualizacją”, w oparciu o twój „wynik kredytu społecznego”, przynależność polityczną lub jeśli nie stosujesz się do pewnych dyrektyw. Ale to wykracza poza to.
Według Banku Rozrachunków Międzynarodowych:
Grupa G20 uznała wzmocnienie płatności transgranicznych za globalny priorytet i zidentyfikowała CBDC jako potencjalny sposób na poprawę takich płatności. Rozwiązaniem „świętego Graala” dla płatności transgranicznych jest takie, które umożliwia natychmiastowe, tanie, powszechnie dostępne i rozliczane w bezpiecznym medium rozliczeniowym. W przypadku płatności hurtowych preferowanym środkiem finansowym jest pieniądz banku centralnego.
Platforma multi-CBDC, na której wiele banków centralnych może emitować i wymieniać swoje CBDC, jest szczególnie obiecującym rozwiązaniem dla osiągnięcia tej wizji, a mBridge to hurtowy projekt multi-CBDC, którego celem jest osiągnięcie tego celu. Opiera się na poprzednich pracach…. Projekt mBridge testuje hipotezę, że wydajne, tanie, skalowalne i działające w czasie rzeczywistym transgraniczne porozumienie multi-CBDC może zapewnić sieć bezpośredniej łączności banku centralnego i uczestników komercyjnych oraz znacznie zwiększyć potencjał międzynarodowych przepływów handlowych i transgranicznej działalności gospodarczej na szeroką skalę…. Jednocześnie chroniąc suwerenność walutową oraz stabilność monetarną i finansową poprzez odpowiednią integrację polityki, zgodności z przepisami i regulacjami oraz kwestii prywatności. (p.„Projekt mBridge: Łączenie gospodarek za pośrednictwem CBDC”) .
Pomijając fakt, że rządy państw G20 wyraźnie nie reprezentują ogółu społeczeństwa, słowa te są typowe dla tych, po które zazwyczaj sięgają elity, chcąc ukryć swoje prawdziwe intencje i ukryć kłamstwa.
Na szczęście Agustin Carstens z Banku Rozrachunków Międzynarodowych był bardziej otwarty: „Na przykład nie wiemy, kto dziś używa banknotu 100-dolarowego, nie wiemy, kto dziś używa banknotu 1000 peso. Kluczową różnicą w stosunku do CBDC jest to, że bank centralny będzie miał absolutną kontrolę nad zasadami i regulacjami, które określą sposób użycia tego wyrażenia odpowiedzialności banku centralnego, a także będziemy mieli technologię, aby to wyegzekwować”. (Obejrzyj „Płatności transgraniczne: wizja przyszłości” ).
A oto Bank Anglii doradzający ministrom rządu w Wielkiej Brytanii w kwestii programowania CBDC: „Bank Anglii nakazuje ministrom interweniować w sprawie „programowania” waluty cyfrowej” . (Aby uzyskać bardziej szczegółowe wyjaśnienie, zobacz „Czym jest programowalny pieniądz?” . A aby uzyskać aktualizację postępów w twoim kraju, zobacz „CBDC: Przewodnik po krajach” ).
Zanim jednak przejdziemy dalej, warto zwrócić uwagę na konflikt, który toczy się między bankami centralnymi a bankami komercyjnymi (tradycyjnymi podmiotami w sektorze bankowości detalicznej, czyli tej części bankowości, w której ludzie bezpośrednio wchodzą w interakcje z bankiem), a także między bankami komercyjnymi a dużymi firmami technologicznymi, takimi jak PayPal, Alipay, Facebook i Amazon, które opracowały lub opracowują własne waluty cyfrowe i/lub systemy płatności poza tradycyjnym systemem finansowym.
Podczas gdy instytucje finansowe niebędące bankami dawno temu wyprzedziły banki komercyjne w udzielaniu pożyczek, wpływy banków generalnie nadal maleją i przyspieszają w obliczu konkurencji ze strony gigantów technologicznych. Dlaczego konflikt? Ponieważ CBDC grozi całkowitym załamaniem sektora bankowości komercyjnej poprzez wyeliminowanie bankowości detalicznej, a tym samym destabilizację długoletniego systemu finansowego. Aby omówić to zagadnienie, obejrzyj prezentację Alice Fulwood „Czy waluty cyfrowe mogą doprowadzić do zamknięcia banków?”. Nie ma wątpliwości, że konflikt ten zostanie rozwiązany i że nie będzie to na naszą korzyść.
W każdym razie CBDC są tylko jedną z cech ich zaplanowanej technokracji, która obejmuje digitalizację twojej tożsamości, przyznanie ci wyniku kredytu społecznego, geofencingu (wirtualnego ogrodzenia) w jednym z „inteligentnych miast” elity i karmienie cię owadami i przetworzonymi śmieciami, wśród wielu innych elementów. (p. „Digitalizacja twojej tożsamości to szybka ścieżka do niewolnictwa: jak możesz obronić swoją wolność?” i „Waluta cyfrowa: Fed zmierza w kierunku totalitaryzmu monetarnego” ).
A aby rozwinąć znaczenie uwięzienia cię w „inteligentnym” mieście, Patrick Wood wskazuje na dowody zarówno w literaturze, jak i w praktyce: Intencją jest zmuszenie nas do opuszczenia ziemi, jak to już dzieje się w Chinach, a jeśli to konieczne, pod groźbą broni, aby „opuszczone grunty rolne” mogły zostać połączone „w gigantyczne farmy fabryczne, które będą obsługiwane przez zaawansowaną technologię, taką jak roboty rolnicze i zautomatyzowane traktory”. Po przeniesieniu do „inteligentnego” miasta wybranego przez rząd, każdy będzie podlegał 24-godzinnemu nadzorowi z wykorzystaniem mnóstwa „inteligentnych” technologii, takich jak biometryczne skanowanie twarzy, śledzenie geoprzestrzenne i CBDC, zostanie zmuszony do korzystania z transportu publicznego, który nie będzie obejmował opcji opuszczenia miasta, i ograniczony do tych prac i innych działań zatwierdzonych przez odpowiednich technokratów. (p. „Dzień 9: Technokracja i inteligentne miasta”) .
Jednakże sedno sprawy, w prostym języku, jest takie samo, jak zawsze: nieustannie działając, aby skonsolidować swoją kontrolę nad resztą z nas, nasze pieniądze są kradzione przez elitę dla jej własnych celów i nie musi ona tego zgłaszać i nie może być pociągnięta do odpowiedzialności, prawnie ani w inny sposób. Jedyną różnicą w stosunku do tego, co wydarzyło się w przeszłości, jest to, że teraz nawet pozory jakiejś formy równości, rządów prawa, a nawet pojęcie demokracji są porzucane w ostatecznym pędzie do techno-totalitaryzmu i koncentracji bogactwa.
Poza tym jednak inne elementy programu elitarnego są zaprojektowane tak, aby odegrać rolę w niszczeniu społeczeństwa ludzkiego i gospodarki światowej. Podsumowanie tych elementów można znaleźć w artykule „Killing Off Humanity: How The Global Elite Is Using Eugenics And Transhumanism To Shape Our Future” .
Robert J. Burrowes
Jest to siódma część e-booka Robeta J. Burrowesa pt. Analiza historyczna globalnej elity: Plądrowanie światowej gospodarki, „aż „nic nie będziesz posiadać”. Pierwszą część - Historia globalnej elity (1) - zamieściliśmy w SN Nr 6-7/24, drugą - Kim jest globalna elita i jak działa? w SN Nr 8-9/24, trzecią – System Rezerwy Federalnej USA w SN Nr 10/24, czwartą - Bank Rozrachunków Międzynarodowych w SN Nr 11/24, piątą – II wojna światowa i to, co po niej nastąpiło w SN Nr 12/24, szóstą - Zniszczyć gospodarkę światową i przejąć całe bogactwo w SN Nr 1/25 (red.)
* Coup de grâce – cios łaski, dobijający śmiertelnie rannego, uderzenie miłosierdzia, też zamach stanu